北京市人大常委会执法检查组关于检查《北京市院前医疗急救服务条例》实施情况的报告显示，AED（自动体外除颤器）等急救设备覆盖率显著提升，但群众“不会用、不敢用”的现象仍较为普遍。（10月19日《北京晚报》）

　　国家心血管中心统计显示，我国每年约有54.4万人心源性猝死，其中，87.7%致死案例发生在医院外。而AED是利用较强的脉冲电流通过心脏来消除心律失常，使之恢复窦性心律的一种“救命神器”。为此，北京已经在重点公共场所配置AED近5000台，其中地铁站、火车站、各级各类学校已实现AED全覆盖。

　　这无疑提升了院前医疗急救水平，为市民生命安全提供了有效保障。但美中不足的是，很多市民对AED仍然不认识、不了解。即便一些市民认识、了解AED，但未必“会用、敢用”。究其原因是，培训价格有点高，时间有点长，可能用人单位不在乎费用和时间，但如果市民自发参加培训，有的就会在乎培训价格等。其实，与生命的价值相比，即便培训价格有点高，也应接受。当然，能否降低培训价格是值得思考的问题。

　　“不敢用”，既是因为使用技能不熟练，缺乏信心，也是因为法律给的“底气”还有待进一步为公众所知。虽然“《民法典》第184条：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任！”印在某些AED设备外箱上，但有的人仍担心操作不当造成无法挽回的损失。

　　笔者以为，当AED在重点公共场所基本覆盖到位，且这类场所不少人员已经过专业培训。而下一步就是补短板，既要加大科普力度，改变“20人中仅8人知道AED”现状，也要加大培训力度，让更多人会用AED。考虑到培训价格高，财政不妨给予适当补贴。

　　对AED“不认识、不了解”与“不会用、不敢用”，既关乎市民生命，也关乎城市安全，加大AED科普和培训力度刻不容缓，亟待“救急”。